一清POS机，pos机一清和二清的区别？

展开全部一清机：银行或者第三方支付公司直接结算到用户绑定的银行卡。一清，就是指“一次清算”，资金走的一般pos机手续费费率怎么算的流程是这样的：刷完卡，然后形成一个数

　　张某躺在家中睡觉，却能“日进斗金”，一天内获得8.9万余元。本来，两个多月前，他将商家的POS机调包，然后与本身妻子的银行卡绑定，让商家“帮他赚钱”。

　　近日，彭州市人民法院开庭审理此案，庭审中控辩双方围绕着犯罪行为构成盗窃罪还是合同诈骗罪展开激辩。男子最终以盗窃罪获刑三年，缓刑四年。

　　事件

　　以升级的名义偷换客户POS机

　　从事建材生意的吴某，经熟人介绍，在张某那里办理了一台POS机用代理POS机于收款，2015年3月，吴某发现POS机不能正常使用后便联系张某进行维修。

　　维修时，张某发现吴某的POS机已被停用，但因自身经济拮据，便向吴某谎称要对POS机“进行升级”，随后将一台在外不雅观上和吴某原POS机一模一样的“李鬼”POS机邮寄交予吴某使用——但该机器绑定的是张某妻子名下的银行卡。

　　2015年5月26日，吴某在不知情的情况下使用被调包的POS机收款人民币9万元。第二天，该笔收款扣除手续费后的89922元转入张某妻子名下的银行卡中，张某通过网上银行将钱转出并用于个人消费。

　　吴某发现货款迟迟没到账后联系张某，但一直没能打通电话。最终，吴某在2017年1月3日向公安局报案。十天后，民警在成都市青羊区一出租屋内将正在睡觉的张某抓获归案。

　　庭审

　　盗窃罪还是合同诈骗罪

　　庭审中，张某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但提出张某的行为不符合盗窃罪的构成要件，因为张某没有奥秘窃取被害人吴某的POS机，且被害人吴某也未实际占有过案涉货款。

如何办理POS机,POS机怎么办理

在办理POS机时，很多小伙伴难免会问：这机子费率多少啊？POS机代理加盟诚然，费率的多少，会影响到刷卡的成本。但是面对市场上鱼龙混杂的低费率机你真的能放心使用吗？小编负责

　　在辩方看来，张某的行为应构成合同诈骗罪，因张某与被害人吴某间POS机怎么办理存在代理办事合同关系。张某在履行合同义务过程中，调换被害人吴某的POS机，使吴某基于错误认识对客户支付的货款这一债权进行处分，错误指示客户将货款通过该POS机支付。

　　针对辩护人的移动POS机意见，公诉机关予以驳倒。公诉人认为，被害人吴某没有基于错误认识处分本身的财产，而是张某通过偷换POS机的方式，将顾客支付给吴某的财产占为己有，应当以盗窃罪追究其刑事责任。

　　法院经审理认为，被告人张某的行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，综合认罪等情节判处男子有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。

　　焦点

　　盗窃罪、诈骗罪和合同诈骗罪，不同在哪

　　本案承办法官王丽表示，偷换POS机并占有货款的行为，性质应定性为盗窃还是诈骗目前在法学界引起激烈的争论。“盗窃罪和诈骗罪主要区别在于行为方式上。盗窃罪属于夺取罪，即违反被害人意志取得财物，诈骗罪则属于交付罪，即因被害人基于意思瑕疵而主动交付财物。”王丽说。

　　在王丽看来，若顾客与被告人是一伙的，诈骗的对象是商家的商品，被告人与顾客则构成诈骗罪。本案中，顾客并未实施欺骗行为，也未获取商品以外的多余财物。商家吴某和顾客对刷卡金将进入被告人张某妻子的账户完全不知情，因此被告人对商家不成立诈骗罪。

　　别的，顾客在本次交易中没有任何财产损失，不是被害人，被告人对顾客也不成立诈骗罪。本案中被告人张某也

　　王丽认为，偷换商家POS机并占有货款的行为符合盗窃罪的构成要件。“本案中，顾客向吴某的POS机付款，被告人通过将POS绑定的银行卡进行调换，将商家本应获得的银行债权转移到本身实际占有，属于盗窃罪中的奥秘窃取行为。”拉卡拉POS机

　　王鑫 王丽 王月诗 梁映桃

　　成都商报记者 祝浩杰

　　原标题：盗窃还是诈骗？控辩双方展开激辩